Category Archives: Uncategorized

Open Science Sum Up März

Der letzte Monat im Rückblick

Zu Beginn eine Korrektur des letzten Sum Ups. Der Inhalt der Studie zu Förderungsreviews wurde missverständlich wiedergegeben. Die Ergebnisse der durchgeführten Simulation weisen lediglich auf die Konsequenzen möglicher Voreingenommenheiten hin, es werden aber keine empirischen Ergebnisse zu Förderinstitutionen vorgestellt. Für den österreichischen FWF wurde das für den Zeitraum 1998 – 2008 untersucht.

Intellektuelles Eigentum, Copyright und Urheberrecht, Open Access und Menschenrechte. In ihrem Bericht zu kulturellen Rechten fasst die UN-Sonderberichterstatterin Farida Shaheed den Status Quo des Urheberrechts aus Sicht des Rechts auf Wissenschaft und Kultur zusammen. Der Bericht diskutiert Argumente zur Öffnung von Wissen und Wissenschaft nicht nur auf Grund der Eigeninteressen einzelner Gruppierungen, sondern auf Basis grundlegender Rechte.

Status Quo von Open Science in Österreich… Die vielfältigen, teilweise parallelen, teilweise kollaborativen Projekte seitens öffentlicher Institutionen und zivilgesellschaftlicher Initiativen werden in einem Paper (Preprint) zusammengefasst. Ein Kapitel mit Blick in die Zukunft zeigt Fragen und Potenziale auf.

… und in der Welt. Einen sehr umfassenden Eindruck macht die Übersichtsseite zu Open Science Projekten und Organisationen von openhatch.org. Wer sich da noch nicht findet, ist eingeladen sich einzutragen.

Der Österreichische Wissenschaftsrat, die JKU Linz und die TU Graz unterzeichnen die Berliner Erklärung für Open Access. Sie haben damit die 500er Marke dieses Open Access Meilensteins durchbrochen.

Wikimedia hat eine Open Access Policy. Die Wikimedia Foundation verlangt ab sofort, dass wissenschaftliche Arbeiten die von ihr unterstützt werden, unter einer freien Lizenz veröffentlicht werden. Ebenfalls hat appear, ein österreichisches Entwicklungshilfeprogramm im Bereich Höhere Bildung und Forschung, eine Open Access Policy etabliert.

Wie funktioniert das nochmal mit dem Zweitveröffentlichungsrecht? Antworten auf häufig gestellte Fragen (FAQ) zu Nutzungsrechten, öffentlicher Förderung, und was man als Autor*in wissen soll, gibt es von der Schwerpunktinitiative “Digitale Information”. Die Aussagen sind für den deutschen Rechtsraum formuliert.

Ungereimtheiten mit Hybrid-Modellen. Artikel die von einem Verlag mit cc-by-nc-nd (Creative Commons mit Namensnennung, keine kommerzielle Nutzung, keine Veränderung) veröffentlicht sind, bot ein anderer Verlag hinter einer Bezahlschranke an – was bei dieser Lizenz nicht erlaubt ist.

Impact-Messung von offenen Haushaltsdaten. Das Forschungsprojekt in Zusammenarbeit von Open Knowledge, Digital Methods Initiative und Universität Amsterdam soll die Auswirkungen, Aktivitäten und Herausforderungen von offenen Haushaltsdaten erfassen.

Open Data von Porto bis Moskau. Europaweit gab es Workshops und Hackathons zu offenen Daten, Hard- und Software, Visualisierung, oder rechtlichen Rahmenbedingungen. Die Ergebnisse der europäischen Teilnehmer*innen am Open Data Day werden hier zusammengefasst.

Auch fehlgeschlagene Experimente haben ihren Wert – meistens als fehlendes Teil in jemand anderes Puzzle. Um den Wert von negativen Ergebnissen zu zeigen, hat PLOS eine Sammlung dazu gestartet.

Offenere Formate zum Wissensaustausch. Das Open Science Radio spricht über Unseminare auf Deutsch und Englisch.

Pleiaden, Public Domain by NASA, ESA and AURA/Caltech

Pleiaden, Public Domain by NASA, ESA and AURA/Caltech

Ein Blick nach Vorne

AISA nimmt die Arbeit auf. AISA steht für Associazione Italiana per la promozion della Scienza Aperta. Das neu gegründete Netzwerk hat sich die Verbreitung von Open Science in Italien zur Aufgabe gemacht. Es ist für Institutionen genauso wie für Individuen offen.

CeDEM-Registrierung ist offen. Die International Conference for e-Democracy and Open Government findet von 20. bis 22.05. an der Donau-Uni Krems statt.

Open for Collaboration. Das ist das Thema der Open Access Week 2015, von 19. bis 25. Oktober. Wie man mitmachen kann oder wo in der näheren Umgebung was stattfindet, kann man hier rausfinden.

Unsere Projekte

Updates der Open Science Templates. Die nützlichen Vorlagen für allgemeine Dokumentation von Projekten, Präsentationen oder Recherchen wurden aktualisiert.

Zum ersten Mal live im World Wide Web! Wir haben zusammen mit dem Biolab Montréal unseren ersten Google Hangout On Air abgehalten. Thema war Open Science für Bio-Hackers. Hat sehr viel Spaß gemacht, aber seht am besten selbst.

How I set up my scientific work environment

How to set up your scientific project on the PC? Here is how I do it – from knowledge management over GitHub to this website.

I love preparing projects – maybe this is the most loved part of every project for me. Thinking about all the crazy stuff you will do in the future, letting thoughts fly around and connecting all kinds of ideas and perspectives together. Beeing creative about practice. But maybe it is all about trying to prevent troubles in the future.

The process described here is always at the beginning, long time before I know what I will do exactly in my research, course or thesis. More specific processes like literature research or how I use iPython for data analysis will follow.

Knowledge management

It always starts with organizing knowledge. Writting every thought together and trying to find a structure for it. Some thoughts start on a paper, some directly in my .org file.

Mostly I seperate them in those sections:

  • ToDo for tasks of course. Later on in big projects there are subsections seperated in sequences like now, next week, after publication etc.
  • Timeline for general planing and scheduling. Some planing and scheduling for very important process-steps (like research) will be saved in the specific section of it. This decision is always a checks and balance between having central overview and having it where you work on something specific.
  • Notes for saving all kinds of thoughts and facts.
  • Documentation for the ongoing documentation of my work, like content for my next blog posts as well as schedules for it.
  • Research for all I need to save research specific. Questions around the hypothesis, data structure, notes on results and so on, but just for a specific problem.
*.org-file for knowledge management

*.org-file for knowledge management

All this is rather flexible and changes from project to project a little bit. But why do I not share my *.org-file on a regular basis? It is sometimes really messy, things for private purpose or with security restrictions are in, or german written notes. Basically, it is very important and always under change and so the effort to keep it always able to be published would be way too many effort for me right now.

GitHub

Second step is to create an own folder and initialize in it as git repository for later uploading onto GitHub. As usual, I start with creating the folder structure at my local harddrive. It is not always the same, but seems like some things reoccure.

  • applications: Sometimes, applications have their special files, like project files or templates.
  • code: One subfolder for the sourcecode of every used programming language, like python, shell, c and so on.
  • data: Data collected and created for quantitative analysis. Subfolders are raw (for raw data) and different file-types like json, csv, shape, etc (seperation also inside raw folder). For sharing the data later on, the file-size and file-type is crucial. GitHub is working line based, so it can not create incremental updates of binary files and the file-size is limited to 100mb. So for big datasets I recommend other repositories, like Figshare or domain specific ones.
  • docs: In here is all the literature, notes about it and all other related documents before I save it in my Zotero library. Most documents in here will never be published cause of copyright restrictions! I will write an own post about my literature research process with zotero and how my citation and notes archive work.
  • images: Content depends on usage, but mostly figures created through the analysis. A raw folder is inside for figures which will not be published afterwards and an final folder for the published ones. Also pictures for website or other documentation purpose can be saved.
  • reports: Inside are all reports, mostly written in LaTeX. Every report is one subfolder (except there is only one) with a subfolder for images.
local folder structure

local folder structure

After creating the empty folder structure, I initialize a git-repo (git init) and add the README.md (markdown-template). In there I write all basic informations about the thesis, how to participate, license terms and the requirements necessary for it. Soon after this, the folders get filled with papers, some data and project files of software used – always seperated in raw and processed/edited by me. So, when the README.md is written, the LICENSE information is added and the basic structure created, I upload the first set of files onto my GitHub-repository. But beware of copyright issues: Control if you own the rights to share your content. If not gitignore helps you to not add files to your git repo.

Root folder of github repository with rendered README.md

Root folder of my GitHub-repository with rendered README.md

openscienceASAP

The last step is to add all information to an overview page here at openscienceASAP. This is the central point of contact for the scientific project and connects all dots, from blog posts over data and sourcecode to persons and their social media streams. Before adding the overview page (template), a new category as child of the research category will be created at the backend, so every post can be found via the category functionality (Category Bachelor Thesis Stefan Kasberger). Right now, it is still very empty, but it will be updated over time with the actual status.

Overview page of bachelor thesis at openscienceASAP.org

Overview page of bachelor thesis at openscienceASAP.org

Copyright

And finally: A crucial point is to think about copyright right from the beginning. For me, easy usage of my content is very important, but also that it is cited when it is reasonable. By default I use the MIT license for sourcecode, self-created data is under public domain and published text under CC BY 3.0 AT.